:(, wokół kolorowo, wewnątrz daltonizm

Strony

Linki

Bez kategorii
- Apocalyptica txt
- Theatre A /genesis
Blogi
- Ais
- dotyk-anioła
- Leluchowo
- Łoś-photoblog
- malenstvou
- moje
- w-z-s-m
Potrzebne

Kto nie kocha tkwi w śmierci.

Obojętność może być sposobem na uniknięcie bólu.

Milczenie jest straszne kiedy jest się niewinnym.

Wielu ludzi głęboko się zastanawia, jak zrobić po ludzku jakieś świństwo.

Ais

23 stycznia 2004 o 06:22

Nie martw się mocno mocno mocno~ i jeszcze mocniej...

Pigeon

22 stycznia 2004 o 23:25

Wróciłam :) Oczywiście poszukałam w internecie, nie było trudno. Czemu Harry nie jest jak bajka? 1. W bajkach ten, kto nie umie czarować, nie jest gorszy, a w Harry'm tak (Mugole). 2. Bajki wychwalają dobre wartości, a Harry także złe (Hermiona zaakceptowana dopiero, gdy kłamie). 3. W bajkach dobro posługuje się dobrymi środkami, a w Harry'm "dobre" postacie używają środków złośliwych i przebiegłych (jednym słowem - cel uświęca środki). 4. W bajkach zło zawsze jest ukarane, a w Harry'm nie - choćby sam Harry, który tłucze biedne chrząszcze. 5. W bajkach jasno widać, kto jest dobry a kto zły, a w Harry'm nie - np. Syriusz Black, przedstawiany długo jako zły czarownik, który okazuje się dobroczyńcą i ojcem chrzestnym Harry'ego (to on był chrzczony???) <-- uwaga w nawiasie jest moja, ale argument przepisany, bo ja sama tego wątku nie pamiętam. 6. W bajkach dobro ma inne metody od zła; w Harry'm oba posługują się magią. 7. W Harry'm wystepują symbole New Age.

Pigeon

22 stycznia 2004 o 22:38

Ja jeszcze do tej kwestii o Harrym Potterze. Przeczytałam trzy pierwsze części (nie z zainteresowania, ale dla orientacji) i powiem tyle - nie podobały mi się, a co więcej - jest różnica między tymi książkami a bajkami. Nie potrafię jej teraz wskazać, ale wyczuwam intuicyjnie. Jak sprecyzuję, to Ci napiszę.

Strony

Linki

Dodaj komentarz